El mundo del escritor

REPORTAJE DE Alberto L. Martínez | 08/10/2012 en http://eltiramilla.com/el-mundo-del-escritor/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Qué se esconde detrás del proceso de creación de una novela? Varios escritores nos acompañan etapa tras etapa.

¿Cómo ha podido escribir un libro tan fabuloso y poético? ¿De dónde ha salido su inspiración? ¿Cómo ha sido capaz de infundir tanto realismo a ese personaje con el que he llorado y reído?

Los escritores son artífices de verdaderas maravillas, detrás de las cuales suele haber mucha organización, infinitas elecciones largamente meditadas entre abanicos de posibilidades, una fuerte perseverancia tras varios intentos frustrados, algo de experimentación y, sobre todo, mucho tiempo invertido. Con la ayuda de algunas figuras de nuestro panorama lijero, en este reportaje, el primero del ciclo Fabricando libros, vamos a seguir de cerca el proceso que habitualmente siguen los escritores.

El origen de las ideas

Vamos a empezar imaginando cada novela como un árbol. Con muchas ramas, con muchas historias paralelas que se entrecruzan y forman algo grande pero que vienen de un mismo tronco. Ese árbol era en sus orígenes un brote nacido de una pequeña semilla, que ha ido creciendo y alimentándose a lo largo del tiempo. ¿Cuál es la semilla, la idea a partir de la que nace la novela? Algunos escritores se inspiran en vivencias de terceros, otros en libros o en películas y unos cuantos en pequeños detalles de su día a día que les plantean preguntas.

“Miss Taqui surgió un día que estaba pasando el aspirador. Pensé algo así como ¿Y si el polvo que recogemos en los aspiradores, que se queda apelmazado muchas veces en la bolsa, pudiese reciclarse, sirviese para hacer cosas? Y seguí limpiando mientras pensaba en eso, y después debí de dejar el aspirador, seguramente sin terminar la tarea, y me puse a escribir sobre una niña llamada Miss Taqui que tiene una fábrica donde se recicla el polvo. No tenía ni idea de qué le iba a pasar a esa niña, pero sentía curiosidad y simpatía por ella, y ganas de averiguar más sobre su historia”, nos cuenta Catalina González Vilar, dispuesta a echarnos una mano desvelando el curioso germen de una de sus últimas obras.

¿Y eso es todo? ¿Con el nacimiento de una idea ya tenemos una novela? Laura Gallegoutiliza una metáfora muy interesante en su página web: “Una historia es como un puzle formado por muchas ideas distintas. Puedes tener una idea para un principio, para un personaje, para un lugar… pero eso es sólo la primera pieza del puzle (…). Puedes reunir muchas piezas del puzle, pero no van a encajar solas. Es necesario reflexionar y buscar la mejor forma de encajarlas, y eso es algo que nadie va a hacer por ti, ni siquiera la inspiración”. Es decir: después de la inspiración inicial viene el camino más duro.

Hay que utilizar muchas ideas y formar un argumento donde éstas aparezcan perfectamente cohesionadas. De hecho muchas otras ideas o planteamientos surgen y se descartan durante el proceso de búsqueda de argumento para una novela.Jesús Díez de Palma nos confesó que algunas de las escenas de su novela El festín de la muerte surgieron durante el proceso de documentación. “La idea del capítulo del ferrocarril de Cracovia a Varsovia me vino por un escueto comentario que encontré en una página británica que decía simplemente: Mi abuelo murió en 1939, en el bombardeo de un tren en Polonia”.

Poco a poco se pasa de una mera idea a un proyecto sólido. El tiempo transcurrido entre ambas etapas varía: días, meses o incluso años. ¿Quién no recuerda que Laura Gallego tardó más de una década en lanzarse al teclado con Memorias de Idhún?

Por otra parte, cada escritor es único, pero se pueden distinguir dos grandes tipos: los que tienen toda la novela planificada antes de comenzar a escribir y los que van improvisando sobre la marcha. Según Fernando Marías, los primeros utilizan “mapas” y los segundos “brújula”, tal y como nos contó Jorge Gómez Soto. ¿Unos son mejores que otros? Para nada: es una mera cuestión de preferencias, cada escritor utiliza el método con el que se encuentra más cómodo. Para los de mapas el siguiente apartado de este reportaje es esencial; sin embargo, los de brújula sólo desarrollarían un poco más la idea de la novela y ya saltarían directamente al proceso de escritura.

Organización previa de la novela

Martin Amis ha asegurado públicamente que “tras los primero días de creación (…) escribir sólo consiste en tomar decisiones. Después de las grandes, las medianas; luego, las pequeñas. Montones de pequeñas decisiones, 200 ó 300 por página”. Los escritores que no disfrutan con esa inseguridad, o que prefieren disminuir notablemente la cantidad de decisiones que deben tomar en cada página por la razón que sea, realizan esquemas, resúmenes y un desglose de lo que sucederá, de forma aproximada, en cada capítulo de la novela que tienen en mente.

Es en ese momento cuando estructuran el camino que seguirá esa novela y sopesan diferentes posibilidades de desarrollo para la misma. Un único proyecto de novela en esta etapa puede tener varias versiones completamente diferentes que el escritor medita y va modificando, hasta decantarse por la versión que le parece más interesante o atractiva. Esa será la que desglosará más detalladamente y posteriormente escribirá.

¿Alguna vez habéis intuido cómo se iba a desarrollar alguna de vuestras lecturas en los siguientes capítulos, aunque desconocieseis exactamente lo que iba a suceder? Probablemente se debiese a que el autor ha utilizado una estructura clásica para organizar la novela. Hay incluso normas actuales que dictan en qué momento preciso debe haber un giro argumental o la aparición de una nueva subtrama. Estas normas están basadas en estudios sobre las respuestas de lectores y de espectadores en la industria audiovisual. Por ejemplo, se dice que la típica división en introducción, desarrollo/nudo y desenlace debe representar un 25, 50 y 25% de la novela respectivamente, e incluir al menos un giro o un cambio de sentido en la trama entre cada sección, así como otro más al llegar a la mitad del desarrollo. Muchos best sellers siguen estructuras-tipo, algunas con orígenes en el Mundo Antiguo como el viaje del héroe, con unas etapas y episodios muy bien marcados.

Este también es el momento de meditar sobre los personajes. A Alfredo Gómez Cerdá le parecen “esenciales dentro de una novela. La trama se olvida muchas veces, pero los personajes quedan”. Para hacer unos que sean redondos lo principal es realizar fichas individuales sobre los principales personajes. En ellas figuran rasgos físicos y psicológicos, así como vivencias, anécdotas, traumas personales, expresiones que utilizan al hablar… Todo vale en las fichas, aunque sea un dato que no vaya a aparecer expresamente en la novela: ayudan a profundizar y a perfilar aún más esas figuras en la mente del escritor. En Internet incluso figuran fichas-modelo de descarga gratuita para después rellenar al gusto de cada uno.

Hay autores que se inspiran en conocidos para crear a sus personajes, tomando prestado su físico, su personalidad o algún detalle que haya llamado su atención. Begoña Oro nos explica que en su última novela escrita hay un abuelo “que es la caña de España, la cuña de Cataluña (por si acaso), y que es una mezcla de tres expedicionarios de entre 67 y 75 años quefueron conmigo al Himalaya. Hay frases que dice -el abuelo- que están tomadas literalmente de ellos y que, durante la expedición, iba apuntando en secreto en una libreta”. También hay quien toma como modelos físicos a actores y famosos. Y, por supuesto, también están aquellos a quienes no les agrada esta práctica y optan por inventarlo todo.

“Sigo un proceso largo: desde que los veo -los personajes-, hasta que puedo establecer en mi libreta su ficha con sus rasgos físicos y, sobre todo, psicológicos. Su forma de ser desde un punto de vista psicológico influye en el desarrollo del argumento y, a la vez, el desarrollo del argumento influye en el personaje, que al final de la novela no es exactamente igual que era al principio”. Gemma Lienas, en la entrevista que le hicimos, incide en algo muy importante: la evolución del personaje. Prácticamente todas las historias -novelas experimentales aparte- nos presentan una evolución, un cambio, y esto ha de ir íntimamente ligado a las vivencias de los personajes. La psicología y las causas detrás de esa evolución deben ser estudiadas y tener unos pilares sólidos. Todo tiene un porqué, y el escritor debe organizarse de modo que el lector pueda verlo mediante los actos de los personajes, siguiendo la máxima de “mostrar en lugar de contar”.

¡Manos al teclado!

Tras pasar por la anterior etapa, los escritores de “mapas” ya tendrán todo el argumento desglosado en escenas, conocerán bien a los personajes gracias a las fichas que han realizado y se encontrarán listos para plasmarlo todo en papel. Lo siguiente para ellos es pura disciplina: escribir, escribir y escribir, sin desfallecer y sin dejarse bloquear por la temible página en blanco. Pero para otros autores, los de “brújula”, la escritura tiene un matiz distinto, y se funde con la misma creación y desarrollo de la novela. También hay algunos que optan por un término medio entre planificación y libertad, como Susana Vallejo, quienya nos explicó que suele saber cómo empieza “una historia, cómo va a terminar y los acontecimientos (escenas) más importantes de por ahí en medio. Después sólo queda unir esas escenas y eso lo puedo improvisar más”.

Se trate de escritores de mapas o de brújula, no podemos olvidar que la etapa de escritura no es solamente narrar una historia, sino escoger bien las palabras, el tono y la forma. Cuando le entrevistamos, Alfredo Gómez Cerda nos contó que “casi nunca hablamos de la forma, del estilo literario. Siempre nos centramos en el tema, en los contenidos. Es un gran error. Lo que hace grande a una obra literaria es, sobre todo, su estilo”. Bien lo demostró Begoña Oro en Pomelo y limón: la historia no deja de ser una versión moderna de Píramo y Tisbe, deRomeo y Julieta, pero un misterioso narrador, un atractivo juego de puntos de vista, y una escritura depurada y exquisita dieron otra vuelta de tuerca a algo ya visto.

Escoger la voz narrativa adecuada también va muy ligado al estilo de la prosa. Primera o tercera persona, un narrador externo o un personaje que presenció lo ocurrido, pasado o presente… ¿Alguien se imagina unos Juegos del Hambre con un narrador ajeno al drama personal de Katniss? ¿O un El Señor de los Anillos contado en primera persona por Frodo Bolsón, obviando las aventuras del resto de la Comunidad del Anillo? Cada historia pide un punto diferente de vista, el suyo propio, y sus efectos en el resultado pueden ser demoledores, por lo que conviene meditar sobre esta elección con detenimiento antes de empezar a escribir.

Aunque lo habitual es narrar de forma ordenada, siguiendo el desarrollo de la novela, en ocasiones hay autores que alteran la escritura de los capítulos porque necesitan saber dónde quieren llegar o porque una escena se les ha atravesado y prefieren regresar a ella más tarde. La clave es sentirse a gusto con lo que se escribe. Estas alteraciones son frecuentes sobre todo en las novelas con varias líneas argumentales paralelas o cuando hay múltiples narradores.

Sin embargo, sucede algo horrible de repente: el escritor se bloquea y llega a “ese punto de la historia en el que te has ido de la idea original, en el que has perdido la pista que seguías, el tono, lo que de algún modo le daba unidad y coherencia”, nos cuenta Catalina González cuando le preguntamos sobre ese temido momento. “El problema es que generalmente tardas mucho en saber cuál es ese punto, dónde te despistaste. Y vas y vienes por el cuento o la novela, desorientada, y reescribes, y desechas lo reescrito, y vuelves a escribir, y vuelves a deshacer. E inevitablemente tratas de conservar aquello que no funciona porque por algún extraño motivo te has encaprichado con ello y eres incapaz de ver que no resulta. Esa es mipágina en blanco”. Pero, finalmente, la luz llega si se busca con ahínco y sin perder del todo la ilusión, porque de lo contrario la novela llegará a un punto muerto y jamás será concluida.

Una curiosidad: ¿quién no se ha preguntado cómo se escribe un libro a cuatro manos? Cuando son dos o más los escritores, las líneas generales del argumento ya han sido pactadas y meditadas durante un largo proceso de preparación y asignación de escenas. Después suelen alternarse ambos creadores en el proceso de escritura, corrigiéndose y reescribiéndose mutuamente cada poco tiempo; esto es lo que hacen las autoras de Hermosas criaturas, Kami García y Margaret Stohl. Otras veces uno de los autores se encarga de hacer guiones detallados de cada capítulo y el otro exclusivamente de la escritura; este es el método preferido de la pareja literaria Ana Alonso y Javier Pelegrín.

La hora del bolígrafo rojo

Acabamos de ponerle punto final -o puntos suspensivos, o exclamación final- a nuestra historia. ¡Genial, maravilloso! Una agradable sensación empieza a recorrer nuestro cuerpo, un cosquilleo que comienza por los dedos que han dejado de pulsar el teclado, y cerramos el documento de texto pensando que todo ha terminado. Pero no es así: ahora es cuando comienza el último gran paso.

Es habitual escupir, vomitar de sopetón la historia que uno tiene en su cabeza, dejándose llevar por la pasión sin pensar demasiado en el significado de cada palabra que plasma en el papel. Pero, salvo en honrosas ocasiones, los manuscritos así concluidos tienen fallos. Fallos ortográficos, fallos de estilo e incluso fallos de contenido. Escenas que sobran, diálogos que podíamos haber condensado o ese beso que nos ha faltado para hacer más intensa la página 95.

La mayor parte de los escritores coincide en que antes de llevar a cabo este paso conviene dejar reposar la novela unos meses, dedicarse a otros proyectos y volver a ella con ojos renovados. De ese modo se distancian lo suficiente como para descubrir fallos que antes pasaban desapercibidos por estar demasiado inmersos en el universo narrado.

También ayuda ver si la voz narrativa, cuando se trate de una novela en primera persona, es la del personaje que habla o la del escritor. Begoña Oro nos lo confirma: ella lo tiene muy, muy claro y nunca se da por satisfecha con la primera redacción. En su último manuscrito, narrado por una chica, asegura que se dio cuenta de que “la voz ya funcionaba cuando escribía con la voz de la protagonista y luego, al releerlo, sentía deseos de tachar y cambiar cosas. Me di cuenta de que quería cambiar cosas porque YO no lo habría escrito así, pero ¡mi personaje sí! Finalmente mi personaje me había poseído, y ya escribía de forma natural como si fuera ella. Lo único que me quedaba por hacer era frenar a la correctora que hay en mí y que intentaba imponer mi voz, no la del personaje”.

Montse de Paz comenta en su blog que un gran truco para corregir es realizar una lectura en voz alta, “pausadamente, entonando y vocalizando bien. Es ideal para detectar repeticiones, cacofonías, aliteraciones, frases demasiado largas o maltrechas, expresiones que no acaban de encajar… ¡No se escapa ni una!” Los escritores en “modo corrección” activado son expertos cirujanos que destripan cada capítulo y extirpan fragmentos sin miedo: en ocasiones se escriben páginas enteras que sólo son útiles para el propio escritor, para conocer mejor la diégesis, el universo narrado. Otras veces pueden -y deben- decirse las mismas cosas en una línea en lugar de cuatro, con menos divagaciones. Por eso es habitual que la novela, tras la corrección, sea menos gruesa y pierda páginas. Y… ¿cuántas veces se realiza esto? ¿Una, dos, tres? La respuesta es todas las que se pueda, cuantas más mejor para depurar al máximo la creación.

Colorín colorado

Así es como el proceso concluye: con un manuscrito que tiempo atrás -meses, años, ¡quién sabe!- era tan sólo un proyecto, una idea entre centenares. Sudor, lágrimas, risas, tirones de pelo, noches de insomnio hasta hallar la pieza perdida… el esfuerzo parece merecer la pena.

Y después, ¿qué hacer con el manuscrito? Eso depende de las motivaciones personales de cada escritor: algunos escriben por necesidad, para expulsar lo que tienen en la cabeza, otros lo hacen por reconocimiento, otros por diversión, otros para compartir sus mundos de ficción, etc. Los que anhelan ver ese libro publicado y en los estantes de una librería saben que el trabajo no ha terminado aún: apenas ha comenzado. Mover el libro por editoriales, buscar agentes, autopublicar, presentarse a concursos… ¿Qué opciones existen y cómo alcanzar la meta? De todo esto tratará el próximo reportaje del ciclo Fabricando libros. ¡No os lo perdáis!

------------------ 

Tomado de http://eltiramilla.com/el-mundo-del-escritor/ 

#DondeEstaRuy5algado

el5antuario: COMUNICADO SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL DE RUY SALGAD...: c o m u n i c a d o

Este es el comunicado oficial hasta ahora que han hecho los 5antuaristas sobre la situacion actual de Ruy 5algado, @El5anto, cualquier otra nota que no provenga de la pagina oficial de @El5antuario es solo especulacion. POR FAVOR, NO DIFUNDAMOS RUMORES!

MANTENGÁMONOS INFORMADOS!

No perdamos la esperanza que pronto aparecerá, vivo y bien, nuestro amigo @El5anto, recuerden que la esperanza es lo ultimo que muere! Si son creyentes, hagan una oracion para que aparezca pronto!


Namarie...

Caer y levantarse

Siempre he leido que la vida es difícil, que no siempre logramos lo que queremos, que existen obstáculos más grandes que nosotros... y siempre he considerado estas creencias bastante pesimistas, frases hechas para gente mediocre... debo admitir que, aunque yo no soy, o al menos no me considero, del tipo alegre y feliz, si soy bastante optimista para mi sombría personalidad... creo firmemente en que no hay prueba lo suficientemente grande que la férrea voluntad de una persona no pueda superar, creo que si trabajas duro y te esfuerzas por superarte a ti mismo no habrá límites para lo que sea que quieras alcanzar... llámenme soñadora, pero ésta es mi convicción.

 Durante toda mi vida he aplicado esta ideología y, para ser sincera, me ha resultado bien hasta ahora; sin embargo, el día de hoy recibí un correo que me hizo dudar sobre mi creencia.

 A inicios de año, por ahí de marzo o abril, metí mi solicitud para un programa de becas de posgrado en el extranjero, estaba muy emocionada pues esto significaba un gran paso en mi vida profesional; el plan de estudios me interesaba sobremanera y el programa de becas era por demás excelente.

Como todo programa de esta índole, las notificaciones de aceptación se mandan mucho tiempo después, por lo que pasas un largo periodo de espera con los nervios de punta por la incertidumbre del resultado venidero. En mi experiencia, siempre he tenido suerte, o dicho de otro modo, mi perfil ha sido el adecuado para todos los programas a los que he aplicado, por tal esperaba que en esta ocasión no fuese diferente. 

Durante el tiempo de espera, debo admitir, elevé demasiado mis expectativas, pues aunque no tenía nada asegurado, daba por hecho que saldría seleccionada. Empecé a hacer planes, buscar alojamiento, hacer presupuestos... ¡Qué ilusa fui al construir castillos en la arena!

Cuando finalmente recibí los resultados, mi sorpresa fue mayúscula cuando leí la palabra "RECHAZADA" en aquel correo... mis ojos no daban crédito a lo que veían, ¿Cómo era posible que no me hubieran aceptado? En ese momento, todas las ilusiones que había albergado durante el largo periodo de espera, se desplomaron al suelo, cayendo cual copa de cristal contra el frío piso de piedra... decepción, frustración y tristeza llegaron a mi cual serviles doncellas a recoger los trozos que quedaban de aquellas ilusiones... 

Embriagada por esas emociones, busqué liberarme, expresarlas de algún modo y, haciéndole honor a mi generación, me refugié en las redes sociales... las palabras de ánimo y apoyo no se hicieron esperar, incluso de las personas que menos esperaba... a todos ellos tengo que agradecer por su ápice de aliento...

Todo este día me ha servido para reflexionar y admitir que, es cierto, la vida no nos proporciona todo lo que queramos, y habrá ocasiones, como ésta, en donde las puertas se nos cierran en la cara, pero sólo existe una forma para superar estos obstáculos que se nos presentan: hay que levantarse, suspirar, sonreír y seguir nuestra marcha con la idea de que ésta es sólo una pequeña desviación del camino que nos llevará a nuestro objetivo.

A pesar que aún siento esa nostalgia por lo que pudo ser, ahora tengo una nueva perspectiva, un ajuste a mis planes.

Sólo me basta con decir: "Lección aprendida"


Namarië...

Published with Blogger-droid v2.0.6

Las 7 leyes para triunfar a la mexicana

Comentario de neo.xkyzer0: Por esto estamos como estamos

Por: Juan Pablo Proal
En: Proceso

Vivimos en un país infinitamente generoso. No se necesita trabajar duro ni ser honesto para alcanzar el éxito. Mientras menos pienses, mejor te irá. Entierra cualquier indicio de valor humano y sé persistente en pasar por encima de los demás.

Muchos hombres y mujeres nos han puesto el ejemplo de cómo ser un mexicano exitoso. Es preciso leer sus biografías y seguir sus pasos fielmente para acumular riqueza, posiciones y, sobre todo, ser alguien.

Sólo hay siete leyes y condiciones para alcanzar la cima en este país. No son difíciles de seguir, pero requieren de constancia. Las enumero a continuación para seguir haciendo de esta una gran nación.

1.- Tranza y deja tranzar. Esta es la más importante de todas. Si quieres abrir un negocio es indispensable que le des un buen dinero a tu delegación o municipio, así de inmediato tendrás cualquier licencia aun si tu local no cuenta con una sola salida de emergencia. Esta ley es infalible, sirve desde para verificar tu automóvil hasta para comprar la presidencia de la República. Pero, mucho ojo, si la violas puedes dar a la cárcel, te investigarán, te perseguirán y serás el peor de los delincuentes.

2.- Deja hacer, deja pasar. La máxima del neoliberalismo es la segunda ley más importante para triunfar en el país. Si se comete una injusticia en tu comunidad, ignórala, de lo contrario te pueden hacer trocitos para un rico pozole humano. Jamás denuncies nada ante el Ministerio Público, de ser testigo puedes pasar a culpable, además de que perderás tu vida entera en las comparecencias. Si un conductor rebasa la línea peatonal no le digas nada, tal vez saque su pistola y te mate ahí mismo. Finge que no pasa nada. Diviértete los fines de semana. Relájate. Cada quien sus broncas.

3.- Dinero mata carita. Dinero y carita matan todo. El billete es muy importante, por eso es la tercera ley en relevancia. Qué triste es ver a pobretones en el transporte público. Tus hijos se avergonzarán de ti. Has lana, mucha, con ella puedes obtener títulos de licenciatura, maestría y doctorado, comprar una plaza de maestro o una diputación. También te sirve para ser atendido en hospitales decentes, pues el Seguro Social te dejará morir en sus puertas. El efectivo en México es lo que más importa. Si caes preso compras tu libertad a fajos. Si al billete le añades una cara bonita o unas cuantas cirugías plásticas, nada te detendrá. Podrás conducir el noticiero matutino del canal público más visto e incluso en la calle las mujeres te gritarán ¡Bombón, te quiero en mi colchón! y te llevarán directo a la silla presidencial.

4.- Cásate con un político carismático. No hay que estar en las boletas electorales para ganar un cargo público, basta con ser una astuta pareja para mandar sin tantos problemas legaloides. Si te casas con un hombre bonachón después él te heredará su fortuna e incluso el puesto. Puedes divertirte en cenas, estrenar vestidos a diario, conocer el mundo y hacerte de una playa privada. No importa que no lo ames o no te guste, sólo fíjate que sea muy carismático, lo suficiente para hechizar a los votantes.

5.- Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error. Esta ley es muy vieja y muy sabida, pero no por ello la vamos a dejar de largo. Si gozas de un cargo público (de preferencia alto) no tendrás un mísero aguinaldo en diciembre, sino hasta dos meses de bono y premios trimestrales. Podrás estacionar tu coche donde se te hinche la gana, manejar borracho, conocer aguas profundas en yates, estrenar automóviles cada año y, sobre todo, no tendrás que trabajar para nada, habrá un montón de secretarios que lo harán por ti. Si alguien cuestiona tu trabajo, échale la culpa a las leyes del país.

6.- Los ideales sólo dan problemas. Entierra cualquier sueño hippie de igualdad y justicia. Dios se murió y no lucha por nadie. Las cosas son como son, no hay posibilidad de cambiarlas. Si sueñas por los demás eres un gran imbécil. Los pobres están jodidos porque no trabajan. Esos chavitos que andan marchando son una bola de flojos mariguanos. Preocúpate por ti y por hacer lo que te toca.

7.- La inteligencia estorba. Nuestro México es muy generoso siempre y cuando no pienses de más. Di barbaridades en público, sé lo más estridente y sexista que puedas. Hace falta tener agallas para triunfar. Mientras más bruto seas frente a un micrófono mejor te irá. Saldrás en las primeras planas, te darán candidaturas e incluso te invitarán a protagonizar tu propio reality show.

Este país de verdad que es noble. Sin embargo, hay montones de resentidos que no lo quieren ver y eso es lo que nos tiene así de estancados. Ya basta de quejarse, de marchitas, de andar viendo la paja en el ojo ajeno. Da mucho coraje que si alguien triunfa luego luego lo anden juzgando. Señores, respeten estas siete leyes que rigen nuestro México y nada les faltará.

Twitter: @juanpabloproal
Sitio: www.juanpabloproal.com

Fuente original

----- & ----- 

Tomado de: http://www.el5antuario.org/2012/09/las-7-leyes-para-triunfar-la-mexicana.html 

Yo siempre me he caracterizado por ser bastante rebelde y romper las reglas, así que esta vez no sera la excepción... Aunque estoy consciente que si no acato estas leyes, nunca triunfare a la mexicana; creo que podre vivir con ello porque, definitivamente, prefiero triunfar a la japonesa o a la alemana. 

Es verdad que esta actitud de los mexicanos es un secreto a voces, pero el verlo plasmado por escrito y reconocer que, aunque cruel, es la verdad; me siento completamente decepcionada, frustrada, avergonzada... creo que no alcanzan los adjetivos para describir lo que siento al darme cuenta como es en realidad mi gente. 

Es en serio frustrante ver que la mayoría de los mexicanos siempre buscan el camino fácil, no se preocupan por superarse a si mismos, el alcanzar un nivel de conocimiento superior; y con esto ultimo no me refiero a grados académicos, sino al desarrollo de las capacidades criticas - reflexivas. La mayoría del pueblo prefiere  conformarse con explicaciones simples y 'ya hechas'; no se atreven a cuestionar, a poner en tela de juicio la realidad que se les presenta; al parecer en el vocabulario del mexicano los pronombres porque y para que simplemente no existen; en cambio, tienen muy arraigadas las frases 'ya ni modo', 'ya pasara', 'si la providencia provee', 'si dios quiere'. 

Parece algo sin importancia, pero el que existan o no estas palabras y frases en su vocabulario tiene mucho que ver con la actitud e idiosincrasia del pueblo; y es, precisamente, a causa de este comportamiento conformista que sus gobernantes y regidores se aprovechan de la gran mayoría. 

Es triste ver como el pueblo se hunde cada día mas en la pobreza, miseria e ignorancia pero no hace nada para solucionar su situación. Es cierto que ese cambio en las condiciones de vida no sucederá de la noche a la mañana pero es necesario que el mismo pueblo quiera realizar dicho cambio; por esto, mientras que los mismos mexicanos no tomen la iniciativa, su futuro seguirá en picada. 

Posiblemente sea un pensamiento guajiro, pero tengo la esperanza que mi gente reaccionara antes de que sea demasiado tarde. 

Namarie... 

La disputa del golfo

El descubrimiento de un nuevo yacimiento en aguas profundas anunciado por el presidente Calderón reactiva el conflicto entre México y Estados Unidos por el petróleo. Y es que mientras Pemex abandonó por años la exploración en esa zona, compañías europeas y estadounidenses tienen ya miles de pozos en el área.

POR RODRIGO VILLEGAS, GEORGINA HOWARD - Viernes 7 de septiembre de 2012

El 29 de agosto pasado, el presidente Felipe Calderón anunció que Pemex había descubierto el primer gran yacimiento de crudo ligero en aguas profundas del Golfo de México.

Esta es la buena noticia.

La mala es que se encuentra a una profundidad que nunca antes ha sido explotada por el ser humano, entre 2 mil 500 y 3 mil metros, y que en el mejor de los casos podría empezar a producir crudo hasta la próxima década.

En contraste las empresas estadounidenses y europeas han perforado miles de pozos muy cerca de la zona donde se hizo este descubrimiento, y México apenas inicia este proceso.

Cerca del Hoyo de Dona

El yacimiento se localiza en la zona conocida como Cinturón Plegado de Perdido, en una área conocida como Salida de Bravo, cerca de la frontera con Estados Unidos, a 180 kilómetros de las costas de Tamaulipas.

Es el primer yacimiento cercano a uno de los dos Hoyos de Dona, como se les denomina coloquialmente a dos polígonos que están en el Golfo de México, justo en medio de la línea de la frontera marítima del norte.

Se trata de dos zonas de aguas profundas localizadas a cientos de kilómetros de las costas mexicanas, y su soberanía ha sido objeto de disputa entre los gobiernos de México y Estados Unidos.

El polígono occidental mide 17 mil kilómetros cuadrados; el oriental, 20 mil kilómetros cuadrados.

La importancia de estos famosos hoyos radica en su riqueza de hidrocarburos, ya que la alta probabilidad de descubrir grandes yacimientos de gas y petróleo beneficiaría a México significativamente.

Hace 30 años inició la disputa bilateral por este territorio marítimo. Terminó 15 años después con un acuerdo firmado por las cancilleres Madeleine Albright, de Estados Unidos, y Rosario Green, de México.

Sí, concluyó la disputa, pero no el debate. Y la polémica se prolongó hasta principios de 2012.

Fue en febrero pasado cuando Hillary Clinton, secretaria de Estado de Estados Unidos, y la canciller mexicana Patricia Espinosa firmaron el Acuerdo para la Exploración y Explotación de los Yacimientos Transfronterizos.

El sector energético será el eje central de las políticas económicas de la próxima administración porque la explotación del petróleo representa 30 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) nacional.

México logró librar –de panzazo– la recesión económica de 2008 gracias a las reservas petroleras, pero Pemex requiere una renovación estratégica urgente para maximizar su producción y eficiencia.

Aunque los yacimientos están produciendo menos, la paraestatal tiene planes para expandir las actividades de refinación con la apertura de nuevas plantas.

Por eso está construyendo la Refinería Bicentenario Miguel Hidalgo en el municipio de Tula.

Para cuadrar los costos de la construcción de refinerías y satisfacer la demanda de crudo, Pemex ha incursionado en la exploración en aguas profundas.

Con esta nueva misión, resurge la controversia de los Hoyos de Dona. Principalmente por el polígono occidental, que es el más cercano a las costas mexicanas.

El tratado de 1998 sobre el Hoyo de Dona Oriental estipula que de los 17 mil kilómetros cuadrados del polígono, México tiene derechos sobre 61.7 por ciento del área. El 38.3 por ciento restante le corresponde a Estados Unidos.

Un logro cuestionable

Lo que en ese entonces fue considerado un logro, hoy es visto desde una perspectiva más realista.

A pesar de contar con la mayor parte del polígono oriental, México tiene dos obstáculos: la profundidad del yacimiento y la geografía marítima.

Una buena parte del polígono mexicano se encuentra en aguas ultra profundas, y muy pocas empresas privadas cuentan tecnología apropiada para perforar en ese tipo de terrenos submarinos.

Algunas zonas sobrepasan los 2 mil 500 metros de profundidad, y nadie ha perforado a esa distancia.

El segundo obstáculo es la geografía marítima. Aunque a Estados Unidos le corresponde un área menor del hoyo oriental, la plataforma marítima es plana y ofrece mejores condiciones para la perforación.

En cambio, la parte que le corresponde a México se encuentra sobre una llanura abisal, que es un terreno muy deteriorado, accidentado y difícil de perforar.

La planeación estratégica del sector energético, especialmente de Pemex, estará en el ojo del huracán en los próximos años.

También es una realidad que revitalizar el prestigio e influencia de México en el mundo es un imperativo de seguridad nacional.

Por una variedad de razones, que van desde la pérdida de eficiencia del sector energético hasta la inseguridad provocada por el crimen organizado, México ya no aparece en la foto del panorama global.

Las aguas se empiezan a mover porque son varios los que aspiran a ocupar los puestos clave en esta misión de reposicionamiento internacional.

Incluso hay quienes ya levantaron la mano, como la ex canciller Rosario Green.

En cuanto a Pemex y las secretarías de Energía y Hacienda, suenan varios nombres, algunos muy conocidos, pero habrá que esperar al primero de diciembre para que se aclaren –y aquieten– las aguas.

Robo de crudo

La paraestatal pierde un promedio de 25 mil barriles de crudo al día por robos, lo que equivale a casi uno por ciento de la producción promedio total, reconoce Carlos Morales, director de Pemex Exploración y Producción.

“Lo de las sustracciones ilícitas era un tema muy recurrente en gasolina, pero ahora se nos está dando en el crudo”, advierte.

Lo más grave es que Petróleos Mexicanos ignora hacia dónde se puede estar yendo el crudo. Lo que está claro es que la merma genera pérdidas diarias de casi 2.5 millones de dólares.

Según Pemex, este fenómeno comenzó a percibirse apenas en el segundo semestre del año pasado debido al alza del diferencial entre lo que se produce y lo que se distribuye.

Este diferencial se ubicó en cerca de 3 por ciento durante 2012, mientras que en 2011 llegó a 1.1 por ciento, y se mantuvo estable por debajo de uno por ciento entre 2000 y 2010, revelan cifras de la paraestatal.

Por lo pronto, Pemex le apuesta a Chicontepec y a las aguas profundas para alcanzar la meta de producir 3 millones de barriles al día en 2017.

Al final de este año, el objetivo es llegar a 90 mil barriles, hoy se producen 70 mil.

La meta, adelanta Carlos Morales, es seguir creciendo hasta llegar a 200 mil barriles en el año 2017 y 300 mil en 2018.

Para cumplir esos objetivos, Pemex prepara actualmente seis licitaciones de contratos incentivados para Chicontepec y uno más para un proyecto en aguas profundas.

----- & ----- 

DE PRODUCTOR A IMPORTADOR

México enfrenta el envejecimiento de sus yacimientos, lo que ha ocasionado una rápida caída en su producción de crudo, advierte la Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA).

Por Georgina Howard

La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA) advierte que México, uno de sus principales proveedores, ha registrado una rápida caída en su producción de petróleo.

Hace cuatro años, la producción mexicana alcanzó un máximo de 3.2 millones de barriles diarios. En 2011, ni siquiera llegó a tres millones de barriles por día.

La razón es el envejecimiento de los yacimientos petrolíferos y la baja inversión que arrastra este sector desde hace años, alerta la EIA.

A menos que se modifiquen las reglas y fluya más capital de empresas del ramo, México pasará de ser productor a importador de petróleo en 2020, anticipa el organismo.

Solo si el ritmo de explotación del yacimiento descubierto en el Golfo de México preserva la riqueza petrolera por más tiempo y permite reponer las reservas, el país no llegará a ser un importador neto, opina Leticia Armenta Fraire, directora del Centro de Análisis Económico del TEC de Monterrey, Campus Ciudad de México.

Un escenario de este tipo significaría que de ser el mayor proveedor de Estados Unidos (EU), podría ser sustituido por Canadá y Arabia Saudita.

Sin embargo, Pemex, que contribuye con 32 por ciento de los ingresos presupuestarios del gobierno federal, asegura que para 2018 la producción volverá a ubicarse en 3 millones de barriles diarios.

Hoy, de acuerdo a datos de la propia paraestatal, el descenso de las exportaciones mexicanas de crudo es de un millón de barriles diarios, cifra que podría aumentar si no se modifican las políticas en materia de inversión.

Desde la nacionalización del sector petrolero en 1938, empresas como Exxon Mobil, Royal Dutch Shell y BP tienen prohibido participar de manera significativa en las operaciones petroleras de México.

Inversión de 128 mmdp

Las autoridades mexicanas afirman que el yacimiento de Cinturón Plegado de Perdido tiene potencial para producir de 250 a 400 millones de barriles de crudo para las reservas 3P del país, que son las de menor probabilidad de extracción.

Aunque se estima que la cuenca puede formar parte de una reserva potencial que genere entre 4 mil y 10 mil millones de barriles de crudo, Petróleos Mexicanos no podrá explotarla por sí solo.

Y es que la inversión y la tecnología para hacer rentable este descubrimiento superan la capacidad actual de Pemex, señala Luis Miguel Labardini, especialista de la firma consultora Marcos y Asociados.

Más aún, la producción se cristalizaría hasta 2020, y sería en el año 2026 cuando se convirtiera en una zona de explotación relevante con capacidad para enfrentar el declive de campos como Cantarell y Ku Maloob Zaap.

Si bien en los últimos años México ha liberalizado ciertos sectores de la industria petrolera para que los extranjeros participen en la licitación de contratos, todavía falta mucho.

Sobre todo porque este yacimiento del Golfo de México requerirá, tan solo para la perforación de más pozos que ayuden a delimitar el área, una inversión inicial de 750 millones de dólares.

Ya con la instalación de plantas de almacenamiento, la cifra superará los 128 mil millones de pesos, de acuerdo a la estimación que le hizo llegar Pemex la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

De ahí que el gobierno entrante tenga el reto de abrir la inversión privada, a lo que se han negado los legisladores de manera sistemática.

En opinión de los expertos, la reforma energética debe incluir una mayor participación de la iniciativa privada para explotar esos yacimientos e impedir que siga cayendo la producción de crudo.

Pero no es tan sencillo, porque para reformar la Constitución, se requiere el voto de las dos terceras partes de las cámaras de Diputados y Senadores.

Las alianzas partidistas y conciliadoras entre los legisladores de las distintas bancadas será fundamental para que pase una reforma de este tipo.

Y habrá que delinear muy bien la propuesta, ya que una reforma tan radical encontrará fuerte oposición por parte del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

A la lista se agregarían los organismos gubernamentales cuyos ingresos dependen de Pemex y los consumidores mexicanos que resultan beneficiados por los subsidios que se aplican a la gasolina.

Con la apertura a la inversión privada, se lograría que las empresas internacionales pudieran adquirir participaciones de propiedad en los campos petroleros, explica Labardini.

No hay duda, agrega, que la cuenca encontrada en el Golfo de México pudiera convertirse en una de las más grandes del país, equiparable al yacimiento de Ku Maloob Zaap, del cual ha dependido la producción del país en los últimos años ante la declinación natural de Cantarell. 

Y es que no se trata de un pozo compartido con Estados Unidos, pues la perforación se realizó con la recién inaugurada Plataforma Bicentenario, en el campo Trión 1, a 180 kilómetros de la costa de Tamaulipas, casi 40 kilómetros al sur de la frontera con Estados Unidos.

Pero se requiere algo más que contratos incentivados, modelo que ha sugerido Pemex para la explotación de esta zona, porque carece de capacidad tecnológica y financiera para hacerlo por sí sola, dice Labardini.

Lo primero que se debe hacer, explica la académica Armenta, es detectar los yacimientos para iniciar la certificación e identificar si los recursos hallados son posibles, probables y probados.

Una vez concluida esa fase, se podrá sumar el conjunto de reservas encontradas a las de los tres niveles establecidos.

Con base en ello, se podría pensar en la explotación de los recursos.

Armenta señala que en el pasado, los gobiernos podían declarar de manera arbitraria que tenían más o menos reservas de petróleo.

Para los tres niveles (posibles, probados y probables), hoy existen procesos que permiten certificar la existencia de dichos recursos, y así pueden ser agregados a las reservas según su categoría.

La administración de Felipe Calderón destaca porque es la que más ha invertido en exploración, por eso es posible conocer esa nueva riqueza que puede ser explotada, dice Leticia Armenta.

Pero se requiere mayor inversión privada para explotarla y mantenerla, y no están dadas las condiciones para dicha apertura, reconoce.

Juan Carlos Zepeda, titular de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, órgano regulador de Petróleos Mexicanos, admite que la paraestatal requiere la participación de terceros para explorar los recursos prospectivos que se encuentran en las aguas profundas del Golfo de México.

“No le podemos pedir a Pemex que desarrolle por sí solo este potencial, que comprende una extensión de 567 kilómetros cuadrados que supone el área de aguas profundas en el Golfo”, aclara.

----- & ----- 

ISLA BERMEJA ¿REALIDAD O MITO?

Por Rodrigo Villegas

La disputa por las porciones de los polígonos conocidos como Hoyos de Dona se dio a través de intensas negociaciones entre los gobiernos de México y Estados Unidos.

Para ello, se pusieron diversos acuerdos sobre la mesa. De entrada, se determinó que el método para establecer los lindes marítimos sería la equidistancia.

Es decir, se tomaría el último punto territorial –en este caso, un arrecife de grandes proporciones– y se avanzaría 200 millas náuticas hacia el norte antes de marcar la línea fronteriza.

Después se delimitaría el polígono de 17 kilómetros cuadrados ubicado en el Golfo de México. Y, posteriormente, ambos gobiernos marcarían una franja fronteriza de 2.6 kilómetros de longitud.

Y fue en esta parte donde surgieron los desacuerdos.

El polígono, de acuerdo a las divisiones territoriales, abarca estrechos de la franja fronteriza, por lo que el gobierno mexicano, a través de Rosario Green, José Ángel Gurría y Luis Téllez, negoció con su contraparte estadounidense un acuerdo para dividir el polígono.

Este convenio se firmó en 1998, entre la entonces canciller Green y la secretaria de estado norteamericana Albright.

En ese acuerdo se fijó un plazo de espera de 10 años para poner en marcha proyectos de exploración y extracción de hidrocarburos.

En 1996, durante el debate legislativo sobre el acuerdo que estaba siendo negociado con Estados Unidos, el senador José Ángel Conchello exigió a la Secretaría de Relaciones Exteriores, entonces encabezada por Gurría, que informara sobre la perforación de un pozo ubicado en esa zona del Golfo de México.

El legislador panista señaló que tenía conocimiento de que cuatro compañías extranjeras iniciarían proyectos de exploración y que podrían explotar recursos del patrimonio mexicano. Entre ellas estaba Reading & Bates Corp.

Fue entonces cuando se dio a conocer, durante una explicación técnica sobre el método de equidistancia, que el Islote o Isla Bermejo no existía.

Esta revelación contradecía lo que aparecía en los mapas, que ubicaban el islote 100 millas náuticas al norte de Yucatán, en las coordenadas Latitud: 22º 33´0 N y Longitud 91º 22´0 W.

Algunos investigadores e historiadores afirman que hay docenas de pruebas sobre la existencia del islote. Desde mapas de la Colonia, hasta mapas geográficos del gobierno de Estados Unidos, entre otros.

Sin embargo, hoy en día los satélites no encuentran este registro. Las coordenadas corresponden a mar abierto.

La inexistencia de isla, como también se le conoce, inspiró diversas teorías de conspiración.

Una de ellas señala que entre 1940 y 1979, el gobierno de Estados Unidos realizó ejercicios militares para desaparecer o desintegrar el islote porque tenía conocimiento de la riqueza de hidrocarburos que albergaba el Golfo de México en esa zona.

22 PERFORACIONES

El promedio de éxito para este tipo de proyectos es de 15 por ciento. Pemex ha perforado 22 pozos en aguas profundas con una inversión de 3 mil millones de dólares, pero solo ha tenido éxito en dos descubrimientos: el que se hizo en Trión y uno anterior en la zona de Lakash.

El promedio de éxito para este tipo de proyectos es de 15 por ciento, y eso cuando se supera la barrera de 100 perforaciones.

Carlos Morales Gil, director de Pemex Producción y Exportación (PEP), adelanta que la paraestatal perforará en otras zonas ubicadas dentro del Cinturón Plegado de Perdido.

“Ahora viene Supremos, y terminando vendría Maximino. Es muy probable que el siguiente movimiento sería o delimitar Trión, o ir a otro yacimiento que se llama PEP”, detalla.

En el caso de Trión, aún faltan años de trabajo y una fuerte inversión para construir un sistema de producción en la zona.

El presidente Felipe Calderón ha dicho que el descubrimiento hecho en el Golfo de México fortalece las reservas de hidrocarburos y permitirá mantener e incrementar la producción de petróleo a mediano y largo plazos.

Lo cierto es que el número de pozos perforados en la parte estadounidense del Golfo de México y en la formación del Esquisto Eagle Ford, en Texas, supera con mucho a lo que se ha hecho en el lado mexicano.

Fuente
Por @5Blackadder

----- & ----

Tomado de: http://www.el5antuario.org/2012/09/la-disputa-del-golfo.html

En mi opinión, aunque el descubrimiento de estos nuevos yacimientos significarían un gran avance para México, no estoy de acuerdo con la perforación en aguas profundas pues resulta mucho mas agresiva para el medio ambiente, ademas de que los ecosistemas circundantes son mucho mas delicados; por lo que cualquier derrame de crudo seria devastador.

Yo me inclino mas por el uso de energías alternativas... dejemos el petroleo de lado, si no esta en la superficie, es porque no es nada bueno desenterrarlo.


Namarie...